Publicerad 2025-01-16

Missad fraktur orsakade långdragna besvär

I mars 2024 sökte en flicka i tioårsåldern akut vård på Skånes universitetssjukhus i Lund efter ett fall där hon skadat ena foten. Fotleden var svullen och hon hade ont. Röntgenundersökning indikerade att en fraktur kunde misstänkas, men läkaren som undersökte flickan och fick beskrivning av händelseförloppet, ansåg att det var en stukning.

Vid eftergranskning genom röntgenläkare två dagar senare konstaterades i ett tilläggssvar att flickan hade en fotledsfraktur. Detta tilläggssvar uppmärksammades varken av den behandlande läkaren eller läkaren som signerade svaret.

Tre månader senare kom flickan till fysioterapeut på vårdcentralen då hon fortfarande hade besvär. En ny röntgen av fotleden gjordes som visade en läkt fraktur. 

Händelsen anmäls enligt lex Maria som allvarlig vårdskada då den missade frakturen orsakat flickan långdragen smärta från fotleden och medfört nedsatt förmåga till aktivitet.

Bakomliggande faktorer bedöms vara fel diagnos samt bristande följsamhet till rutiner.

För att minska risken för liknande händelser har verksamheten informerat om händelsen och förtydligat rutiner gällande signering av remissvar.

Diarienummer: 2024-ANM001836

Kontakt

Senast uppdaterad: 16 januari 2025